ভারতে দুর্নীতি

ভারতে দুর্নীতি এমন একটি সমস্যা যা কেন্দ্রীয়, রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার সংস্থাগুলির অর্থনীতিকে বিভিন্ন উপায়ে প্রভাবিত করে। ভারতের অর্থনীতিকে স্তব্ধ করার জন্য দুর্নীতিকে দায়ী করা হয় । 2005 সালে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা পরিচালিত একটি সমীক্ষা রেকর্ড করেছে যে 62%-এরও বেশি ভারতীয় কোনো না কোনো ^{সময়ে} একজন সরকারি কর্মকর্তাকে চাকরির জন্য ঘুষ দিয়েছে। ^[২]^[৩] 2008 সালে, অন্য একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে প্রায় 50% ভারতীয়দের ঘুষ প্রদান বা পাবলিক অফিসের পরিষেবা পাওয়ার জন্য পরিচিতি ব্যবহার করার প্রথম অভিজ্ঞতা রয়েছে। ^[৪] ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের 2022 দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকে, যা 0 ("অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত") থেকে 100 ("অত্যন্ত পরিষ্কার") স্কেলে 180টি দেশকে স্কোর করেছে, ভারত 40 স্কোর করেছে। স্কোর অনুসারে, সূচকে 180টি দেশের মধ্যে ভারত 85 তম স্থানে রয়েছে, যেখানে দেশটি প্রথম স্থানে রয়েছে সবচেয়ে সৎ পাবলিক সেক্টর আছে বলে মনে করা হয়. ^[৫] তুলনা করার জন্য, সর্বোত্তম স্কোর ছিল ৯০ (র্যাঙ্ক 1), সবচেয়ে খারাপ স্কোর ছিল 12 (র্যাঙ্ক করা 180), এবং গড় স্কোর ছিল 43। ^[6] বিভিন্ন কারণ দুর্নীতিতে অবদান রাখে, যার মধ্যে কর্মকর্তারা সরকারি সমাজকল্যাণ থেকে অর্থ পাচার করে। স্কিম উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে মহাত্মা গান্ধী জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান গ্যারান্টি আইন এবং জাতীয় গ্রামীণ স্বাস্থ্য মিশন । ^[৭]^[৮]দুর্নীতির অন্যান্য ক্ষেত্রগুলির মধ্যে রয়েছে ভারতের ট্রাকিং শিল্প যা আন্তঃরাজ্য মহাসড়কে অসংখ্য নিয়ন্ত্রক এবং পুলিশ স্টপকে বছরে বিলিয়ন টাকা ঘুষ দিতে বাধ্য হয়। ^[৯]

সুইস ব্যাংকে দুর্নীতিবাজ ভারতীয় নাগরিকদের কোটি কোটি টাকা জমা রাখার অভিযোগ গণমাধ্যমে ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছে । সুইস কর্তৃপক্ষ এই অভিযোগগুলি অস্বীকার করেছে, যা পরে 2015-2016 সালে প্রমাণিত হয়েছিল। জুলাই 2021-এ, ভারতের কেন্দ্রীয় প্রত্যক্ষ কর বোর্ড (সিবিডিটি) তথ্যের অধিকার (আরটিআই) অনুরোধের উত্তর দেয় যে 2021 সালের জুন পর্যন্ত তদন্তের পর ভারতে এবং বিদেশে তাদের দ্বারা চিহ্নিত 20,078 কোটি টাকার অঘোষিত সম্পদ বলা হয়েছে। [10] ^[¹¹^{] 12]}

ভারতে দুর্নীতির কারণগুলির মধ্যে রয়েছে অত্যধিক প্রবিধান, জটিল কর এবং লাইসেন্সিং ব্যবস্থা, অস্বচ্ছ আমলাতন্ত্র এবং বিবেচনার ক্ষমতা সহ অসংখ্য সরকারী বিভাগ, নির্দিষ্ট পণ্য ও পরিষেবা সরবরাহের উপর সরকার নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠানের একচেটিয়া অধিকার এবং স্বচ্ছ আইন ও প্রক্রিয়ার অভাব। ^[১৩]^[১৪] দুর্নীতির মাত্রা এবং ভারত জুড়ে দুর্নীতি কমানোর জন্য সরকারের প্রচেষ্টায় উল্লেখযোগ্য তারতম্য রয়েছে।

রাজনীতি [ সম্পাদনা ]

ভারতে দুর্নীতি এমন একটি সমস্যা যা আইনের শাসন রক্ষা এবং ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করার জন্য গুরুতর প্রভাব ফেলে। ডিসেম্বর 2009 পর্যন্ত , ভারতের 542 জন সংসদ সদস্যের মধ্যে 120 জনকে বিভিন্ন অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, ভারতের প্রথম তথ্য প্রতিবেদন পদ্ধতির অধীনে যেখানে কেউ অন্যকে অপরাধ করেছে বলে অভিযোগ করতে পারে। ^[১৫]

2010 সাল থেকে অনেক বড় কেলেঙ্কারিতে মন্ত্রিপরিষদ মন্ত্রী এবং মুখ্যমন্ত্রী সহ উচ্চ পর্যায়ের সরকারি কর্মকর্তারা জড়িত, যেমন 2010 কমনওয়েলথ গেমস কেলেঙ্কারি ( ₹ 70,000 কোটি (US$8.8 বিলিয়ন)), আদর্শ হাউজিং সোসাইটি কেলেঙ্কারি , কয়লা খনির কেলেঙ্কারি ( ₹ 1.86 লক্ষ কোটি (US$23 বিলিয়ন)), কর্ণাটকের মাইনিং কেলেঙ্কারি এবং ভোটের জন্য নগদ কেলেঙ্কারি ।

জবাবদিহিতার অভাব [ সম্পাদনা ]

একটি অনলাইন পিটিশন ভারতের শীর্ষ দুর্নীতিবিরোধী কর্তৃপক্ষ লোকপালের অকার্যকরতা প্রকাশ করেছে যা দেশে দুর্নীতি বন্ধ করার কথা। চেয়ারপারসন লোকপালকে সম্বোধন করা পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে লোকপালের কর্মকর্তারা কোনো জবাবদিহি ছাড়াই বিপুল জনসাধারণের অর্থ নষ্ট করছেন। ^[১৬]

একটি আমেরিকান পাবলিক পিটিশন ওয়েবসাইটে উপলব্ধ, পিটিশনটি যুক্তি দেয় যে লোকপাল অফিস - যা 2019 সালে গঠিত হয়েছিল - দুর্নীতি রোধে সম্পূর্ণ ব্যর্থ হয়েছে এবং এটি একটি সিনিয়র সিটিজেন ক্লাবে পরিণত হয়েছে। যেহেতু লোকপালের কার্যকারিতা করুণ হয়েছে, মানুষ দুর্নীতিবিরোধী ন্যায়পালের কাছে তাদের অভিযোগ দায়ের করা বন্ধ করে দিয়েছে।

অনলাইন পিটিশনে লোকপাল আমলাদের অনুরোধ করা হয়েছে যে তারা যদি পারফর্ম করতে না পারেন তবে তাদের অবশ্যই তাদের পদ থেকে পদত্যাগ করতে হবে। 7 আগস্ট 2022 পর্যন্ত, 23,000 এরও বেশি মানুষ পিটিশনটিতে স্বাক্ষর করেছেন যা Change.org ওয়েবসাইটে উপলব্ধ।

যেহেতু ভারতে দুর্নীতি বিরোধী বিভাগগুলি নিষ্ক্রিয় সংগঠন হিসাবে বিদ্যমান, তাই দুর্নীতিবাজ আমলা এবং রাজনীতিবিদরা দায়মুক্তির সাথে দুর্নীতির কাজ করে চলেছেন। মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের 2022 সালের এপ্রিলে প্রকাশিত বার্ষিক কান্ট্রি রিপোর্টেও এই সত্যটি বলা হয়েছে। ^[১৭]

"সরকারে দুর্নীতি এবং স্বচ্ছতার অভাব" একটি একচেটিয়া বিভাগে , প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছে যে আইনটি ভারতে সরকারের সকল স্তরের কর্মকর্তাদের দ্বারা দুর্নীতির জন্য ফৌজদারি শাস্তি প্রদান করে। যাইহোক, কর্মকর্তারা প্রায়শই দায়মুক্তির সাথে দুর্নীতির চর্চায় নিয়োজিত হন যখন বছরে সরকারী দুর্নীতির অসংখ্য প্রতিবেদন পাওয়া যায়। ^[১৭]

মার্কিন প্রতিবেদনে আরও প্রকাশ করা হয়েছে যে সরকারী অসদাচরণের জন্য জবাবদিহিতার অভাব ভারতে সরকারের সমস্ত স্তরে অব্যাহত রয়েছে, যা ব্যাপক দায়মুক্তিতে অবদান রেখেছে। যদিও পৃথক মামলার তদন্ত এবং বিচারের ঘটনা ঘটেছিল, শিথিল প্রয়োগ, প্রশিক্ষিত পুলিশ অফিসারের ঘাটতি এবং অতিরিক্ত বোঝা এবং কম সম্পদযুক্ত আদালত ব্যবস্থা কম সংখ্যক দোষী সাব্যস্ত করতে অবদান রাখে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। ^[১৭]

মার্কিন প্রতিবেদনে যোগ করা হয়েছে যে ভারতে পুলিশ সুরক্ষা, স্কুলে ভর্তি, জল সরবরাহ এবং সরকারী সহায়তার মতো পরিষেবাগুলি ত্বরান্বিত করতে ঘুষ প্রদান সহ বিভিন্ন স্তরে দুর্নীতি ঘটে। ^[১৭]

2 নভেম্বর 2022-এ, সুপ্রিম কোর্ট বিশ্বব্যাপী দুর্নীতি উপলব্ধি সূচকে ভারতের "করুণ" র‌্যাঙ্কিং উন্নত করার জন্য একটি জনস্বার্থ মামলা (পিআইএল) গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল । পিটিশনটি আশা করেছিল যে আদালত কেন্দ্র, রাজ্য এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলিকে সূচকে ভারতের র্যাঙ্কিং উন্নত করার জন্য পদক্ষেপের পরামর্শ দেওয়ার জন্য বিশেষজ্ঞ কমিটি গঠনের নির্দেশনা জারি করবে। ^[১৮]

আমলাতন্ত্র [ সম্পাদনা ]

ঘুষ [ সম্পাদনা ]

ভারতে ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল দ্বারা করা 2005 সালের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 62% এরও বেশি লোকের একটি পাবলিক অফিসে পরিষেবাগুলি সম্পাদন করার জন্য ঘুষ দেওয়া বা পেডলিং প্রভাবের সরাসরি অভিজ্ঞতা রয়েছে। ^[৩] রাষ্ট্রীয় সীমানার মধ্যে কর এবং ঘুষ সাধারণ ব্যাপার; ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল অনুমান করে যে ট্রাকাররা বার্ষিক ₹ 222 কোটি (US$28 মিলিয়ন) ঘুষ দেয়। ^[৯]^[১৯]

সরকারী নিয়ন্ত্রক এবং পুলিশ উভয়ই ঘুষের টাকায় ভাগ করে যথাক্রমে ৪৩% এবং ৪৫%। চেকপয়েন্ট এবং এন্ট্রি-পয়েন্টগুলিতে রুটের স্টপেজগুলি প্রতিদিন 11 ঘন্টা পর্যন্ত সময় নিতে পারে। সরকারি নিয়ন্ত্রক, পুলিশ, বন, বিক্রয় ও আবগারি, অক্টোয় এবং ওজন ও পরিমাপ বিভাগের মতো সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের প্রায় 60% (জোর করে) রাস্তার স্টপেজ অর্থ আদায়ের জন্য। এই স্টপেজের কারণে উৎপাদনশীলতা হ্রাস একটি গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় উদ্বেগ; জোরপূর্বক বিলম্ব এড়ানো হলে ট্রাক ভ্রমণের সংখ্যা 40% বৃদ্ধি পেতে পারে। 2007 সালের বিশ্বব্যাংকের প্রকাশিত প্রতিবেদন অনুসারে, ঘুষ আহরণের জন্য দুর্নীতি এবং সংশ্লিষ্ট নিয়ন্ত্রক স্টপেজগুলি দূর করা হলে দিল্লি-মুম্বাই ভ্রমণের জন্য ভ্রমণের সময় প্রতি ট্রিপে প্রায় 2 দিন কমে যেতে পারে। ^[১৯]^[২০]^[২১]

এশিয়ার নেতৃস্থানীয় অর্থনীতির 2009 সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ভারতীয় আমলাতন্ত্র শুধুমাত্র সিঙ্গাপুর, হংকং, থাইল্যান্ড, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান, মালয়েশিয়া, তাইওয়ান, ভিয়েতনাম, চীন, ফিলিপাইন এবং ইন্দোনেশিয়ার মধ্যে সবচেয়ে কম দক্ষ নয়, কিন্তু ভারতের সাথে কাজ করছে। সরকারী কর্মচারীদের একটি "ধীর এবং বেদনাদায়ক" প্রক্রিয়া ছিল। ^[২২]

জমি ও সম্পত্তি [ সম্পাদনা ]

কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি চুরির অভিযোগ রয়েছে। ভারত জুড়ে শহর ও গ্রামে, পৌরসভা এবং অন্যান্য সরকারী কর্মকর্তাদের দল, নির্বাচিত রাজনীতিবিদ, বিচারিক কর্মকর্তা, রিয়েল এস্টেট বিকাশকারী এবং আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা অবৈধ উপায়ে জমি অর্জন, বিকাশ এবং বিক্রি করে। ^[২৩] এই ধরনের কর্মকর্তা এবং রাজনীতিবিদরা তাদের অগাধ ক্ষমতা এবং প্রভাব দ্বারা খুব ভালভাবে সুরক্ষিত। এছাড়াও, বস্তিবাসীরা যারা প্রধানমন্ত্রী গ্রামীণ আবাস যোজনা, রাজীব আবাস যোজনা, প্রধানমন্ত্রী আবাস যোজনা, ইত্যাদির মতো বেশ কয়েকটি আবাসন প্রকল্পের অধীনে বাড়ি বরাদ্দ করা হয়েছে, তারা এই বাড়িগুলি অন্যকে ভাড়া দেয়, গুরুতর বেকারত্বের কারণে অর্থ উপার্জন করতে এবং আয়ের একটি স্থির উৎসের অভাব।

টেন্ডারিং প্রক্রিয়া এবং চুক্তি প্রদান [ সম্পাদনা ]

2006 সালের একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে উত্তরপ্রদেশে রাষ্ট্রীয় অর্থায়নে নির্মিত নির্মাণ কার্যক্রম , যেমন রাস্তা নির্মাণে নির্মাণ মাফিয়াদের আধিপত্য ছিল, যার মধ্যে রয়েছে দুর্নীতিগ্রস্ত গণপূর্ত কর্মকর্তা, উপকরণ সরবরাহকারী, রাজনীতিবিদ এবং নির্মাণ ঠিকাদার। ^[২৪]

সরকারি অনুদানপ্রাপ্ত প্রকল্পগুলিতে দুর্নীতির কারণে সৃষ্ট সমস্যাগুলি কেবল উত্তরপ্রদেশ রাজ্যেই সীমাবদ্ধ নয়। বিশ্বব্যাংকের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে পাবলিক ডিস্ট্রিবিউশন প্রোগ্রাম এবং সামাজিক ব্যয়ের চুক্তি দুর্নীতির কারণে নষ্ট হয়ে গেছে বলে প্রমাণিত হয়েছে। ^[২৫]

উদাহরণ স্বরূপ, সরকার 25 আগস্ট 2005-এ মহাত্মা গান্ধী জাতীয় গ্রামীণ কর্মসংস্থান গ্যারান্টি আইন (MGNREGA) কার্যকর করেছে। এই কল্যাণ প্রকল্পের জন্য কেন্দ্রীয় সরকারের ব্যয় হল 2010-2011 অর্থবছরে ₹ 400 কোটি (US$50 মিলিয়ন)। ^[২৬] 5 বছর বাস্তবায়নের পর, 2011 সালে, এই কর্মসূচিটি ভারতের অন্যান্য দারিদ্র্য বিমোচন কর্মসূচির চেয়ে বেশি কার্যকরী নয় বলে ব্যাপকভাবে সমালোচিত হয়। তার সর্বোত্তম উদ্দেশ্য থাকা সত্ত্বেও, MGNREGA দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাদের চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয় যে কথিত আছে যে ভুয়া গ্রামীণ কর্মচারীদের হয়ে টাকা পকেটস্থ করা, প্রোগ্রামের অবকাঠামোর নিম্নমানের এবং দারিদ্রের উপর অনিচ্ছাকৃত ধ্বংসাত্মক প্রভাব ^{[ স্পষ্টীকরণ প্রয়োজন ] ।}^[৮]^[২৭]

হাসপাতাল এবং স্বাস্থ্যসেবা [ সম্পাদনা ]

সরকারি হাসপাতালে, ওষুধের অনুপলব্ধতা/ডুপ্লিকেশন, ভর্তি, ডাক্তারদের সাথে পরামর্শ এবং ডায়াগনস্টিক সেবা গ্রহণের সাথে দুর্নীতি জড়িত। ^[৩]

ন্যাশনাল রুরাল হেলথ মিশন হল আরেকটি স্বাস্থ্যসেবা-সম্পর্কিত সরকারি কর্মসূচী যা বড় আকারের দুর্নীতির অভিযোগের বিষয়। এই সামাজিক ব্যয় এবং এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রাম গ্রামীণ ভারত জুড়ে স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহের উন্নতির আশা করেছিল। 2005 সাল থেকে স্বাস্থ্য মন্ত্রক দ্বারা পরিচালিত, ভারত সরকার 2004-2005 সালে ₹ 2.77 লক্ষ কোটি (US$35 বিলিয়ন) ব্যয় বাধ্যতামূলক করে এবং বার্ষিক এটিকে ভারতের মোট দেশজ উৎপাদনের প্রায় 1% বৃদ্ধি করে। ন্যাশনাল রুরাল হেলথ মিশন প্রোগ্রাম একটি বড় মাপের দুর্নীতি কেলেঙ্কারিতে মেঘে ঢাকা পড়েছেযেখানে উচ্চ পর্যায়ের সরকারী নিযুক্ত কর্মকর্তাদের গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যাদের মধ্যে কয়েকজন কারাগারে সহ রহস্যজনক পরিস্থিতিতে মারা গেছে। এই সরকারি কর্মসূচি থেকে দুর্নীতি, অপচয় এবং জালিয়াতি-সম্পর্কিত ক্ষতি ₹ 1 লাখ কোটি (US$13 বিলিয়ন) বলে অভিযোগ করা হয়েছে । ^[২৮]^[২৯]^[৩০]^[৭]

বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি [ সম্পাদনা ]

CSIR, বৈজ্ঞানিক ও শিল্প গবেষণা পরিষদ , ভারতে দুর্নীতির মূলোৎপাটনের চলমান প্রচেষ্টায় পতাকাঙ্কিত হয়েছে। ^[৩১] অনুবাদমূলক গবেষণা এবং বাস্তব প্রযুক্তি তৈরি করার নির্দেশনা দিয়ে প্রতিষ্ঠিত, সিএসআইআরকে একটি আচার-অনুষ্ঠান, অতি-আমলাতান্ত্রিক সংস্থায় রূপান্তরিত করার অভিযোগ আনা হয়েছে যা কাগজপত্র মন্থন করার চেয়ে সামান্য বেশি কাজ করে। ^[৩২]^[৩৩]

ভারতীয় বিজ্ঞানীদের সামনে অনেক সমস্যা রয়েছে, যার মধ্যে কিছু, যেমন এমআইটি সিস্টেমের বিজ্ঞানী ভিএ শিবা আয়্যাদুরাই স্বচ্ছতা, একটি মেধাতান্ত্রিক ব্যবস্থা এবং বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির তত্ত্বাবধানকারী আমলাতান্ত্রিক সংস্থাগুলির সংশোধনের আহ্বান জানিয়েছেন৷ ^[৩৪]^[৩৫]^[৩৬] সুমিত ভাদুড়ি বলেন, "ভারতীয় বিজ্ঞানকে উদ্ভাবন প্রক্রিয়ার অংশে পরিণত করার চ্যালেঞ্জ অনেক। অনেক যোগ্য ভারতীয় বিজ্ঞানী অকার্যকর প্রশাসক হতে চান (প্রশাসনিক ক্ষমতা এবং রাজনৈতিক পৃষ্ঠপোষকতার কারণে), বরং এমন বিজ্ঞান করুন যা একটি পার্থক্য করে।" ^[৩৭] প্রধানমন্ত্রী মনমোহন সিং99 তম ভারতীয় বিজ্ঞান কংগ্রেসে বক্তৃতা করেন এবং ভারতের বিজ্ঞানের অবস্থা সম্পর্কে মন্তব্য করেন, একটি উপদেষ্টা পরিষদ তাকে জানানোর পরে "উদ্ভাবন এবং সৃজনশীল কাজের সামগ্রিক পরিবেশ" নিয়ে সমস্যা রয়েছে এবং একটি "যুদ্ধের মতো" পদ্ধতির প্রয়োজন ছিল। ^[৩৮]

আয়কর বিভাগ [ সম্পাদনা ]

ঘুষের বিনিময়ে অগ্রাধিকারমূলক ট্যাক্স ট্রিটমেন্ট এবং শিথিল বিচারের জন্য ভারতের আয়কর বিভাগের কর্মকর্তাদের যোগসাজশের বেশ কয়েকটি ঘটনা ঘটেছে । ^[৩৯]^[৪০]

খনিজ সম্পদের অগ্রাধিকার পুরস্কার [ সম্পাদনা ]

আগস্ট 2011 সালে, একটি লৌহ আকরিক খনির কেলেঙ্কারি ভারতে মিডিয়ার ফোকাস হয়ে ওঠে। 2011 সালের সেপ্টেম্বরে, কর্ণাটকের বিধানসভার নির্বাচিত সদস্য জনার্ধন রেড্ডি, তার নিজ রাজ্যে দুর্নীতি এবং লোহা আকরিকের অবৈধ খনির অভিযোগে গ্রেফতার হন। অভিযোগ করা হয়েছিল যে তার কোম্পানি সম্পদের অগ্রাধিকারমূলক বরাদ্দ পেয়েছে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে কর্ণাটকের রাজ্য সরকার বা ভারতের কেন্দ্রীয় সরকারের কোষাগারে কোনও রয়্যালটি পরিশোধ না করেই বিলিয়ন ডলার মূল্যের লোহা আকরিক চীনা কোম্পানিগুলিতে সংগঠিত এবং রপ্তানি করেছে এবং এইগুলি চীনা কোম্পানিগুলি রেড্ডি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ক্যারিবিয়ান এবং উত্তর আটলান্টিক ট্যাক্স হেভেনগুলিতে নিবন্ধিত শেল সংস্থাগুলিকে অর্থ প্রদান করেছে। ^[৪১]^[৪২]

এটাও অভিযোগ করা হয়েছিল যে দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মকর্তারা রেড্ডিকে সহযোগিতা করেছিলেন, খনির নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা সরকারি কর্মকর্তা থেকে শুরু করে বন্দর সুবিধা এবং শিপিং নিয়ন্ত্রণের দায়িত্বে থাকা সরকারি কর্মকর্তারা। এই কর্মকর্তারা চীনে অবৈধভাবে খননকৃত লোহা আকরিক অবৈধ রপ্তানি সক্ষম করার বিনিময়ে মাসিক ঘুষ গ্রহণ করেন। এই ধরনের কেলেঙ্কারির কারণে ভারতে একটি অবৈধ, রাজনৈতিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মকর্তা-ব্যবসায়িক নেক্সাস দ্বারা ভারতের খনিজ সম্পদের জলদস্যুতা নির্মূল করার জন্য সম্মতিক্রমে চালিত কর্ম পরিকল্পনা, অবৈধ খনির জন্য প্রণোদনা অপসারণ, এবং আইনী খনির জন্য প্রণোদনা তৈরির দাবির জন্ম দিয়েছে। লোহা আকরিক এবং ইস্পাত উত্পাদন গার্হস্থ্য ব্যবহার. ^[৪১]^[৪২]

চালকের লাইসেন্সিং [ সম্পাদনা ]

2004 এবং 2005 এর মধ্যে পরিচালিত একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ভারতের ড্রাইভার লাইসেন্সিং পদ্ধতিটি একটি বিশাল বিকৃত আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া এবং এজেন্টদের ব্যবহার প্রচারের মাধ্যমে ড্রাইভারদের তাদের কম ড্রাইভিং ক্ষমতা থাকা সত্ত্বেও লাইসেন্স দেওয়ার অনুমতি দেয়। অর্থপ্রদান করতে ইচ্ছুক ব্যক্তিরা সরকারী ফি-এর উপরে একটি উল্লেখযোগ্য অর্থ প্রদান করে এবং এই অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের বেশিরভাগই এজেন্টদের দেওয়া হয়, যারা আমলা এবং আবেদনকারীদের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করে। ^[৪৩]

লাইসেন্স প্রাপ্তির জন্য গড় লাইসেন্সধারী 1,080 টাকা প্রদান করেন, যা 450 টাকার অফিসিয়াল ফি এর প্রায় 2.5 গুণ। গড়ে, যারা এজেন্ট নিয়োগ করেছিল তাদের ড্রাইভিং ক্ষমতা কম ছিল, এজেন্টরা অযোগ্য ড্রাইভারদের লাইসেন্স পেতে এবং আইনত প্রয়োজনীয় ড্রাইভিং পরীক্ষা বাইপাস করতে সাহায্য করে। জরিপকৃত ব্যক্তিদের মধ্যে, লাইসেন্সধারীদের প্রায় 60% এমনকি লাইসেন্সিং পরীক্ষাও দেয়নি এবং সেই লাইসেন্সধারীদের মধ্যে 54% একটি স্বাধীন ড্রাইভিং পরীক্ষায় ব্যর্থ হয়েছিল। ^[৪৪]

এজেন্টরা এই আমলাতান্ত্রিক ড্রাইভিং লাইসেন্সিং সিস্টেমে দুর্নীতির মাধ্যম, যারা গাড়ি চালানোর অযোগ্য তাদের মধ্যে লাইসেন্স পাওয়ার সুবিধা প্রদান করে। এই লাইসেন্সিং ব্যবস্থার কিছু ব্যর্থতা দুর্নীতিবাজ আমলাদের দ্বারা সৃষ্ট হয় যারা এজেন্টদের সাথে সহযোগিতা করে যারা এজেন্ট নিয়োগ করেনি তাদের বিরুদ্ধে সিস্টেমের মধ্যে অতিরিক্ত বাধা সৃষ্টি করে। ^[৪৩]

প্রবণতা [ সম্পাদনা ]

অধ্যাপক বিবেক দেবরয় এবং লাভেশ ভান্ডারি তাদের ভারতে দুর্নীতি: দ্য ডিএনএ এবং আরএনএ বইতে দাবি করেছেন যে ভারতে সরকারি কর্মকর্তারা দুর্নীতির মাধ্যমে ₹ 921 বিলিয়ন (US$12 বিলিয়ন) বা জিডিপির 5 শতাংশের মতো কোণঠাসা হতে পারে। ^[২০] বইটি দাবি করে যে অধিকাংশ ঘুষ সরকার প্রদত্ত পরিষেবা এবং পরিবহন ও রিয়েল এস্টেট শিল্পে।

ঘুষ এবং দুর্নীতি ব্যাপক, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে অন্যদের তুলনায় বেশি সমস্যা থাকে। একটি 2013 ইওয়াই (আর্নস্ট অ্যান্ড ইয়াং) স্টাডি ^[45] রিপোর্ট করে যে শিল্পগুলি দুর্নীতির জন্য সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে বিবেচিত হয়েছে যেমন: অবকাঠামো এবং রিয়েল এস্টেট, ধাতু ও খনির, মহাকাশ ও প্রতিরক্ষা, এবং পাওয়ার ও ইউটিলিটিগুলি৷ নির্দিষ্ট কারণের একটি পরিসর রয়েছে যা একটি খাতকে অন্যদের তুলনায় ঘুষ ও দুর্নীতির ঝুঁকির জন্য বেশি সংবেদনশীল করে তোলে। মধ্যস্বত্বভোগীদের উচ্চ ব্যবহার, বৃহৎ মূল্যের চুক্তি, লিয়াজোন কার্যক্রম, ইত্যাদি দুর্বল সেক্টরে দুর্নীতির চর্চার গভীরতা, পরিমাণ এবং ফ্রিকোয়েন্সি চালিত করে।

একটি 2011 KPMG সমীক্ষা ভারতের রিয়েল এস্টেট, টেলিযোগাযোগ, এবং সরকার পরিচালিত সামাজিক উন্নয়ন প্রকল্পগুলিকে দুর্নীতির দ্বারা জর্জরিত তিনটি শীর্ষ খাত হিসাবে রিপোর্ট করে৷ সমীক্ষায় ভারতের প্রতিরক্ষা, তথ্যপ্রযুক্তি এবং জ্বালানি খাতগুলিকে সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক এবং সর্বনিম্ন দুর্নীতি-প্রবণ খাত হিসাবে দেখা গেছে। ^[১৩]

সিএমএস ইন্ডিয়া তার 2010 সালের ভারত দুর্নীতি গবেষণা প্রতিবেদনে দাবি করেছে যে ভারতীয় সমাজের আর্থ-সামাজিকভাবে দুর্বল অংশগুলি সরকারী দুর্নীতির দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হয়। এর মধ্যে গ্রামীণ এবং শহুরে দরিদ্রদের অন্তর্ভুক্ত, যদিও সমীক্ষায় দাবি করা হয়েছে যে 2005 থেকে 2010 সালের মধ্যে দেশব্যাপী দুর্নীতির ধারণা হ্রাস পেয়েছে। 5-বছরের সময়কালে, ভারতের সমস্ত অংশে মধ্যম ও দরিদ্রতম শ্রেণি থেকে জরিপ করা একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক লোক সরকার দাবি করেছে। সময়ের সাথে সাথে দুর্নীতি কমে গেছে, এবং ঘুষের দাবী নিয়ে তাদের সরাসরি অভিজ্ঞতা কম ছিল। ^[৪৬]

নীচের সারণীটি ভারতের কয়েকটি প্রধান রাজ্য জুড়ে অনুভূত দুর্নীতিবিরোধী প্রচেষ্টার তুলনা করে। ^[১৪] একটি ক্রমবর্ধমান সূচক উচ্চতর দুর্নীতি বিরোধী প্রচেষ্টা এবং পতনশীল দুর্নীতিকে বোঝায়। এই সারণী অনুসারে, বিহার এবং গুজরাট রাজ্যগুলি তাদের দুর্নীতি বিরোধী প্রচেষ্টায় উল্লেখযোগ্য উন্নতি করেছে, যেখানে আসাম এবং পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে । এই টেবিলের ফলাফলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, 2012 সালে বিবিসি নিউজ রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে যে বিহার রাজ্য সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ভারতের সবচেয়ে কম দুর্নীতিগ্রস্ত রাজ্যে পরিণত হয়েছে। ^[৪৭]

নিজ নিজ দুর্নীতি বিরোধী প্রচেষ্টার দ্বারা প্রধান রাজ্যে সূচক প্রবণতা ^[১৪]
অবস্থা	1990-95	1996-00	2001-05	2006-10
বিহার	0.41	0.30	0.43	0.88
গুজরাট	0.48	0.57	0.64	0.69
অন্ধ্র প্রদেশ	0.53	0.73	0.55	0.61
পাঞ্জাব	0.32	0.46	0.46	0.60
জম্মু ও কাশ্মীর	0.13	0.32	0.17	0.40
হরিয়ানা	0.33	0.60	0.31	0.37
হিমাচল প্রদেশ	0.26	0.14	0.23	0.35
তামিলনাড়ু	0.19	0.20	0.24	0.29
মধ্য প্রদেশ	0.23	0.22	0.31	0.29
কর্ণাটক	0.24	0.19	0.20	0.29
রাজস্থান	0.27	0.23	0.26	0.27
কেরালা	0.16	0.20	0.22	0.27
মহারাষ্ট্র	0.45	0.29	0.27	0.26
উত্তর প্রদেশ	0.11	0.11	0.16	0.21
ওড়িশা	0.22	0.16	0.15	0.19
আসাম	0.21	0.02	0.14	0.17
পশ্চিমবঙ্গ	0.11	0.08	0.03	0.01

কালো টাকা [ সম্পাদনা ]

কালো টাকা অর্থকে বোঝায় যা সম্পূর্ণ বা বৈধভাবে 'মালিকের' সম্পত্তি নয়। ভারতে কালো টাকা সংক্রান্ত একটি সরকারি শ্বেতপত্র ভারতে কালো টাকার দুটি সম্ভাব্য উৎসের পরামর্শ দেয়; ^[১১] প্রথমটিতে আইন দ্বারা অনুমোদিত নয় এমন কার্যকলাপগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেমন অপরাধ, মাদক ব্যবসা, সন্ত্রাসবাদ এবং দুর্নীতি, যেগুলি সবই ভারতে অবৈধ এবং দ্বিতীয়ত, সম্পদ যা আইনসম্মত কার্যকলাপের মাধ্যমে তৈরি হতে পারে কিন্তু ঘোষণা করতে ব্যর্থতার কারণে জমা হয়েছে। আয় এবং কর প্রদান। এই কালো টাকার কিছু আন্তর্জাতিক সীমানা পেরিয়ে অবৈধ আর্থিক প্রবাহে শেষ হয়, যেমন ট্যাক্স হেভেন দেশগুলিতে আমানত।

ওয়াশিংটন ভিত্তিক গ্লোবাল ফিনান্সিয়াল ইন্টিগ্রিটির নভেম্বর 2010 সালের একটি রিপোর্ট অনুমান করে যে 60 বছরের সময়কালে, ভারত 1948 সালে শুরু হওয়া অবৈধ আর্থিক প্রবাহে US$ 213 বিলিয়ন হারিয়েছে; মুদ্রাস্ফীতির জন্য সামঞ্জস্য করা হয়েছে, এটি অনুমান করা হয়েছে 2010 সালে $462 বিলিয়ন, বা প্রতি বছর প্রায় $8 বিলিয়ন (প্রতি বছর মাথাপিছু $7)। প্রতিবেদনে 2008 সালের শেষে ভারতের ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির আকার প্রায় US$640 বিলিয়ন বা দেশের জিডিপির প্রায় 50% অনুমান করা হয়েছে। ^[৪৮]

সুইজারল্যান্ডে ভারতীয় কালো টাকা [ সম্পাদনা ]

2004 সালে সুইস ব্যাঙ্কে তার নাগরিকদের অর্থের ভিত্তিতে ভারত 38 তম স্থানে ছিল কিন্তু তারপর 2015 সালে 61 তম অবস্থানে নেমে তার র‌্যাঙ্কিং উন্নত করে এবং 2016 সালে 75 তম অবস্থানে নেমে তার অবস্থান আরও উন্নতি করে। [49] [50 ^]²⁰¹⁰ অনুসারে দ্য হিন্দু নিবন্ধ, অনানুষ্ঠানিক অনুমান নির্দেশ করে যে ভারতীয়দের সুইস ব্যাঙ্কে (প্রায় US$1.4 ট্রিলিয়ন) কালো টাকা জমা ছিল US$1,456 বিলিয়ন । ^[৫১] যদিও কিছু সংবাদ প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছে যে সুইস ব্যাঙ্কিং অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা প্রদত্ত তথ্য ^[৫২] রিপোর্ট (২০০৬) দেখায় যে বিশ্বের অন্যান্য অংশের মিলিত তুলনায় ভারতে কালো টাকা বেশি রয়েছে, ^[৫৩]^[৫৪]একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে SBA-এর আন্তর্জাতিক যোগাযোগের প্রধানের উদ্ধৃতি দিয়ে বলা হয়েছে যে এই ধরনের কোনো সরকারি সুইস ব্যাংকিং অ্যাসোসিয়েশনের পরিসংখ্যান নেই। ^[৫৫]

আরেকটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ভারতীয় মালিকানাধীন সুইস ব্যাংক অ্যাকাউন্টের সম্পদের মূল্য দেশের জাতীয় ঋণের 13 গুণ। এসব অভিযোগ অস্বীকার করেছে সুইস ব্যাংকার্স অ্যাসোসিয়েশন । সুইস ব্যাঙ্কার্স অ্যাসোসিয়েশনের জেমস ন্যাসন ভারত থেকে কথিত কালো টাকা সম্পর্কে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন যে "(কালো টাকা) পরিসংখ্যানগুলি ভারতীয় মিডিয়া এবং ভারতীয় বিরোধী চেনাশোনাগুলিতে দ্রুত বাছাই করা হয়েছিল এবং সুসমাচারের সত্য হিসাবে প্রচারিত হয়েছিল৷ যাইহোক, এই গল্পটি ছিল একটি সম্পূর্ণ বানোয়াট। সুইস ব্যাঙ্কার্স অ্যাসোসিয়েশন কখনও এই ধরনের রিপোর্ট প্রকাশ করেনি। যে কেউ এই ধরনের পরিসংখ্যান (ভারতের জন্য) দাবি করে তাদের উত্স সনাক্ত করতে এবং তাদের উত্পাদন করার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতি ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করা উচিত।" ^[১২]^[৫৬]

একটি পৃথক সমীক্ষায়, গ্লোবাল ফিন্যান্সিয়াল ইন্টিগ্রিটি-এর দেব কর উপসংহারে বলেছেন, "ভারতে প্রচারিত মিডিয়া রিপোর্ট যে ভারতীয় নাগরিকদের প্রায় $1.4 ট্রিলিয়ন অবৈধ বহিরাগত সম্পদ রয়েছে যা তার গবেষণায় পাওয়া অনুমানের তুলনায় ব্যাপকভাবে চিহ্নিত নয়।" কর দাবি করেছেন যে পরিমাণগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট, 1948 থেকে 2008 সালের মধ্যে গড়ে প্রতি বার্ষিক ভিত্তিতে ভারতের জিডিপির মাত্র 1.5%। এর মধ্যে রয়েছে দুর্নীতি, ঘুষ এবং কিকব্যাক, অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড, বাণিজ্যের ভুল মূল্য নির্ধারণ এবং ভারতের ট্যাক্স থেকে ভারতীয়দের সম্পদকে আশ্রয় দেওয়ার প্রচেষ্টা। কর্তৃপক্ষ ^[৪৮]

2012 সালের মে মাসে প্রকাশিত একটি তৃতীয় প্রতিবেদন অনুসারে, সুইস ন্যাশনাল ব্যাঙ্ক অনুমান করে যে, 2010 সালের শেষের দিকে ভারতের নাগরিকদের দ্বারা সমস্ত সুইস ব্যাঙ্কে আমানতের মোট পরিমাণ ছিল 1.95 বিলিয়ন CHF ( ₹ 92.95 বিলিয়ন (US$ 1.2 বিলিয়ন ) ) ভারতীয় পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের তথ্যের অনুরোধের ভিত্তিতে সুইস পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এই পরিসংখ্যান নিশ্চিত করেছে। এই পরিমাণ কিছু মিডিয়া রিপোর্টে কথিত $1.4 ট্রিলিয়ন থেকে প্রায় 700-গুণ কম। ^[১১]রিপোর্টে সুইস ব্যাঙ্কে ভারতীয় এবং অন্যান্য দেশের নাগরিকদের জমা রাখা আমানতের তুলনাও দেওয়া হয়েছে। ভারতের নাগরিকদের মোট আমানত সমস্ত দেশের নাগরিকদের মোট ব্যাঙ্ক আমানতের মাত্র 0.13 শতাংশ। আরও, সুইস ব্যাঙ্কগুলিতে সমস্ত দেশের নাগরিকদের মোট ব্যাঙ্ক আমানতে ভারতীয়দের অংশ 2006 সালে 0.29 শতাংশ থেকে 2010 সালে 0.13 শতাংশে কমেছে।

দেশীয় কালো টাকা [ সম্পাদনা ]

ভারতীয় কোম্পানিগুলি মানি লন্ডারিংয়ের জন্য পাবলিক ট্রাস্টের অপব্যবহার করছে বলে জানা গেছে । পাবলিক ট্রাস্টের তথ্যের - কর্পোরেটদের জন্য কোম্পানির রেজিস্ট্রারের মতো - ভারতের কোনো কেন্দ্রীভূত ভান্ডার নেই। ^[৫৭]

2016 নোট নিষেধাজ্ঞার পরে ফাঁকির প্রচেষ্টা [ সম্পাদনা ]

স্বর্ণ কেনাকাটা

গুজরাট , দিল্লি এবং অন্যান্য অনেক বড় শহরে, 9 নভেম্বর সোনার বিক্রি বেড়েছে, 20% থেকে 30% প্রিমিয়াম বৃদ্ধির সাথে দাম ₹ 31,900 (US$400) থেকে ₹ 45,000 (US$560) বেড়েছে । প্রতি 10 গ্রাম (0.35 oz)। ^[৫৮]^[৫৯]

দান

ভেলোরের শ্রী জলকান্তেশ্বর মন্দিরের কর্তৃপক্ষ হিন্দু মন্দির থেকে ₹ 4.4 মিলিয়ন (US$55,000) নগদ আবিস্কার করেছে । ^[৬০]

একাধিক ব্যাঙ্ক লেনদেন

বিনিময় লেনদেনের উপর আরোপিত বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করে এবং বিভিন্ন ব্যাঙ্কের শাখায় একাধিক লেনদেনের মাধ্যমে কালো টাকা সাদাতে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করার খবরও পাওয়া গেছে। ^[61] লোকেরা ব্যাঙ্কে তাদের অর্থ বিনিময়ের জন্য দলে দলে লোক পাঠিয়ে বিপুল পরিমাণে নিষিদ্ধ মুদ্রা থেকেও মুক্তি পাচ্ছিল। ^[৬২] প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সরকার ঘোষণা করেছে যে এটি গ্রাহকদের অমোচনীয় কালি দিয়ে চিহ্নিত করা শুরু করবে। এটি প্রতিটি ব্যক্তির দ্বারা শুধুমাত্র একবার বিনিময় লেনদেন করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য প্রস্তাবিত অন্যান্য ব্যবস্থা ছাড়াও ছিল। ^[৬৩]^[৬৪]^[৬৫] ১৭ নভেম্বর, সরকার বিনিময়ের পরিমাণ কমিয়ে ₹ 2,000 করে।(US$25) কালো টাকাকে বৈধ টাকায় রূপান্তরিত করার প্রচেষ্টাকে নিরুৎসাহিত করতে।

রেলওয়ে বুকিং

নোটবন্দি ঘোষণার সাথে সাথে, ভারতীয় রেলওয়ে কর্তৃপক্ষের দ্বারা লক্ষ্য করা গেছে যে বিপুল সংখ্যক লোক বিশেষ করে 1A এবং 2A শ্রেণীতে টিকিট বুক করা শুরু করেছে সম্ভাব্য দীর্ঘতম দূরত্বের জন্য, হিসাববিহীন নগদ থেকে মুক্তি পেতে। একজন ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তা বলেছেন, "১৩ নভেম্বর, জাতীয়ভাবে ৪২.৭ মিলিয়ন যাত্রীকে সমস্ত ক্লাসে বুক করা হয়েছিল। এর মধ্যে মাত্র 1,209 জন 1A এর জন্য এবং 16,999 জন 2A এর জন্য ছিল। এটি 9 নভেম্বর বুক করা যাত্রীর সংখ্যা থেকে একটি তীব্র হ্রাস, যখন 27,237 জন। যাত্রীরা 1A এবং 2A-তে 69,950 টি টিকিট বুক করেছিলেন।" ^[66] রেলওয়ে মন্ত্রণালয়এবং রেলওয়ে বোর্ড দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায় এবং সিদ্ধান্ত নেয় যে ₹10,000 বা তার বেশি মূল্যের টিকিট বাতিল এবং ফেরত নগদ জড়িত কোনো উপায়ে অনুমোদিত হবে না। পেমেন্ট শুধুমাত্র চেক/ইলেক্ট্রনিক পেমেন্টের মাধ্যমে হতে পারে। ₹50,000-এর উপরে যেকোনো নগদ লেনদেনের জন্য প্যান কার্ডের একটি কপি জমা দিতে হবে। রেলওয়ে দাবি করেছে যে যেহেতু 10 নভেম্বর রেলওয়ে বোর্ড টিকিট বুক করা এবং বাতিল করার জন্য বেশ কয়েকটি বিধিনিষেধ আরোপ করেছে, তাই 1A এবং 2A টিকিট বুক করা লোকের সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে। ^[৬৬]^[৬৭]

পৌর এবং স্থানীয় কর প্রদান

যেহেতু পৌরসভা এবং স্থানীয় সংস্থার কর পরিশোধের জন্য সরকার কর্তৃক বিমুদ্রিত নোট ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে লোকেরা প্রচুর পরিমাণে বকেয়া এবং অগ্রিম কর পরিশোধ করতে বিমুদ্রিত ₹500 এবং ₹1,000 নোট ব্যবহার করে। ফলে স্থানীয় পৌরসভার রাজস্ব আদায় বেড়েছে। গ্রেটার হায়দ্রাবাদ মিউনিসিপ্যাল কর্পোরেশন 4 দিনের মধ্যে বকেয়া এবং অগ্রিম করের নগদ অর্থপ্রদানে প্রায় ₹ 1.6 বিলিয়ন (US$20 মিলিয়ন) সংগ্রহ করেছে । ^[68]

অ্যাক্সিস ব্যাঙ্ক

আয়কর আধিকারিকরা অ্যাক্সিস ব্যাঙ্কের একাধিক শাখায় অভিযান চালিয়ে অর্থ পাচারের কাজে জড়িত ব্যাঙ্ক আধিকারিকদের খুঁজে পেয়েছেন৷ ^[৬৯]^[৭০]^[৭১]

ব্যবসা এবং দুর্নীতি [ সম্পাদনা ]

সরকারী কর্মচারীদের খুব বিস্তৃত বিচক্ষণ ক্ষমতা রয়েছে যা কোম্পানি এবং সাধারণ নাগরিকদের কাছ থেকে অযথা অর্থ আদায় করার সুযোগ দেয়। পাবলিক কন্ট্রাক্ট প্রদান কুখ্যাতভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত, বিশেষ করে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে। উচ্চ-স্তরের রাজনীতিবিদদের জড়িত কেলেঙ্কারিগুলি স্বাস্থ্যসেবা, আইটি এবং সামরিক খাতে কিকব্যাক প্রদানের বিষয়টি তুলে ধরেছে। সরকারের সামগ্রিক দক্ষতার অবনতি, সম্পত্তির অধিকার রক্ষা, নীতি-নৈতিকতা ও দুর্নীতির পাশাপাশি সরকার ও বিচারিক সিদ্ধান্তের উপর অযাচিত প্রভাবের ফলে ব্যবসায়িক পরিবেশ আরও কঠিন পরিস্থিতির সৃষ্টি করেছে। ^{[ উদ্ধৃতি প্রয়োজন ]}

বিচার বিভাগ [ সম্পাদনা ]

ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনালের মতে , ভারতে বিচারবিভাগীয় দুর্নীতি "মামলা নিষ্পত্তিতে বিলম্ব, বিচারকের ঘাটতি এবং জটিল পদ্ধতির মতো কারণগুলির জন্য দায়ী, যেগুলি সবই নতুন আইনের প্রাধান্যের কারণে বৃদ্ধি পেয়েছে"। ^[৭২] বছরের পর বছর ধরে বিচারকদের বিরুদ্ধে অসংখ্য অভিযোগ রয়েছে এবং 2011 সালে কলকাতা হাইকোর্টের একজন প্রাক্তন বিচারক সৌমিত্র সেন ভারতের প্রথম বিচারক হয়েছিলেন যাকে রাজ্যসভা , (ভারতীয় সংসদের উচ্চ কক্ষ) দ্বারা অভিশংসিত করা হয়েছিল। তহবিল অপব্যবহারের জন্য। ^[৭৩]

দুর্নীতি বিরোধী উদ্যোগ [ সম্পাদনা ]

তথ্য অধিকার আইন [ সম্পাদনা ]

2005 তথ্য অধিকার আইনে সরকারি কর্মকর্তাদের নাগরিকদের অনুরোধ করা তথ্য সরবরাহ করতে বা শাস্তিমূলক ব্যবস্থার পাশাপাশি পরিষেবার কম্পিউটারাইজেশন এবং ভিজিল্যান্স কমিশন গঠনের প্রয়োজন ছিল। এটি যথেষ্ট পরিমাণে দুর্নীতি হ্রাস করেছে এবং অভিযোগের প্রতিকারের পথ খুলে দিয়েছে। ^[৩]

পাবলিক সার্ভিস আইনের অধিকার [ সম্পাদনা ]

পাবলিক সার্ভিসের অধিকার আইন, যা ভারতের 19টি রাজ্যে প্রণীত হয়েছে, সরকার কর্তৃক নাগরিকদের জন্য প্রদত্ত বিভিন্ন পাবলিক সার্ভিসের জন্য সময়সীমাবদ্ধ পরিষেবা সরবরাহের গ্যারান্টি দেয় এবং এর অধীনে নির্ধারিত পরিষেবা প্রদানে ঘাটতিকারী ভুলকারী সরকারী কর্মচারীকে শাস্তি দেওয়ার ব্যবস্থা প্রদান করে। আইন ^[৭৪] পরিষেবার অধিকার আইন সরকারি কর্মকর্তাদের মধ্যে দুর্নীতি কমাতে এবং স্বচ্ছতা এবং জনসাধারণের জবাবদিহিতা বৃদ্ধির উদ্দেশ্যে। ^[75]

ভারতে দুর্নীতি বিরোধী আইন [ সম্পাদনা ]

ভারতে সরকারী কর্মচারীদের কয়েক বছরের জন্য কারাদণ্ড এবং দুর্নীতির জন্য শাস্তি দেওয়া যেতে পারে:

ভারতীয় দণ্ডবিধি, 1860
আয়কর আইন, 1961 এর প্রসিকিউশন ধারা
দুর্নীতি প্রতিরোধ আইন, 1988
বেনামি লেনদেন (নিষিদ্ধকরণ) আইন, 1988বেনামি লেনদেন নিষিদ্ধ করার জন্য
মানি লন্ডারিং প্রতিরোধ আইন, 2002

ভারতে ঘুষের শাস্তি ছয় মাস থেকে সাত বছরের কারাদণ্ড হতে পারে।

2005 সাল থেকে (অনুসমর্থিত 2011) থেকে ভারত জাতিসংঘের দুর্নীতির বিরুদ্ধে কনভেনশনের স্বাক্ষরকারীও । কনভেনশন দুর্নীতির বিস্তৃত ক্রিয়াকলাপ কভার করে এবং কিছু প্রতিরোধমূলক নীতিরও প্রস্তাব করে। ^[৭৬]

লোকপাল এবং লোকায়ুক্ত আইন, 2013 যা 16 জানুয়ারী 2014 থেকে কার্যকর হয়েছে, ভারতে কিছু সরকারি কর্মকর্তার বিরুদ্ধে দুর্নীতির অভিযোগের তদন্তের জন্য লোকপালের প্রতিষ্ঠান প্রতিষ্ঠার ব্যবস্থা করতে চায়। ^[৭৭]^[৭৮]

Whistle Blowers Protection Act, 2011 , যা সরকারি কর্মচারীদের দ্বারা কথিত দুর্নীতি এবং ক্ষমতার অপব্যবহারের তদন্ত করার জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রদান করে এবং সরকারি সংস্থা, প্রকল্প এবং অফিসে কথিত অন্যায় ফাঁস করে এমন কাউকে সুরক্ষা দেয়, 9 মে ভারতের রাষ্ট্রপতির সম্মতি পেয়েছে। 2014, এবং (2 আগস্ট পর্যন্ত) কেন্দ্রীয় সরকারের বিজ্ঞপ্তির জন্য মুলতুবি রয়েছে। ^[৭৯]^[৮০]

বর্তমানে ভারতে বেসরকারি খাতে দুর্নীতি চেক করার কোনো আইনি বিধান নেই। বেসরকারি খাতে দুর্নীতি রোধে সরকার বিদ্যমান আইনে সংশোধনী এবং কিছু নতুন বিলের প্রস্তাব করেছে। বিগ-টিকিট দুর্নীতি প্রধানত বড় বাণিজ্যিক বা কর্পোরেট সত্তার অপারেশনে প্রত্যক্ষ করা হয়। সরবরাহের দিক থেকে ঘুষ রোধ করার জন্য, প্রস্তাব করা হয়েছে যে কোম্পানির প্রধান ব্যবস্থাপক কর্মীদের এবং কোম্পানিকে অযথা সুবিধা পাওয়ার জন্য ঘুষ দেওয়ার জন্য দায়ী করা হবে। ^{[ উদ্ধৃতি প্রয়োজন ]}

প্রিভেনশন অফ মানি লন্ডারিং অ্যাক্ট, 2002 এ বিধান করে যে দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মচারীদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হবে। যাইহোক, সরকার দুর্নীতি প্রতিরোধ আইন, 1988-এ দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মচারীদের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত বা বাজেয়াপ্ত করার বিধানগুলিকে আরও স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং ব্যাপক করার জন্য বিবেচনা করছে। ^[৪৫]

সেন্ট্রাল বোর্ড অফ ডাইরেক্ট ট্যাক্সেস (সিবিডিটি) এর চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে একটি কমিটি গঠন করা হয়েছে ভারতে কালো টাকা তৈরি, বিদেশে এর অবৈধ স্থানান্তর এবং এর পুনরুদ্ধার রোধে আইন শক্তিশালী করার উপায়গুলি পরীক্ষা করার জন্য। "কমিটি নিম্নলিখিত বিষয়গুলি সহ অবৈধ উপায়ে কালো টাকা তৈরির হুমকি মোকাবেলা করার জন্য বিদ্যমান আইনি ও প্রশাসনিক কাঠামো পরীক্ষা করবে: 1. অবৈধভাবে উৎপন্ন সম্পদকে জাতীয় সম্পদ হিসাবে ঘোষণা করা; 2. বাজেয়াপ্ত করার জন্য আইন প্রণয়ন/সংশোধন করা এবং এই ধরনের সম্পদ পুনরুদ্ধার করা; এবং 3. এর অপরাধীদের বিরুদ্ধে দৃষ্টান্তমূলক শাস্তির ব্যবস্থা করা।" (সূত্র: ঘুষ ও দুর্নীতির উপর 2013 ইওয়াই রিপোর্ট )

কোম্পানি আইন, 2013 , কর্পোরেশন দ্বারা জালিয়াতি নিয়ন্ত্রণের জন্য কিছু বিধান রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে জালিয়াতির জন্য বর্ধিত শাস্তি, গুরুতর জালিয়াতি তদন্ত অফিসকে আরও ক্ষমতা প্রদান, জালিয়াতি প্রকাশের জন্য নিরীক্ষকদের বাধ্যতামূলক দায়িত্ব এবং স্বাধীন পরিচালকদের বর্ধিত দায়িত্ব। ^[৮১] কোম্পানি আইন, 2013 বাধ্যতামূলক নজরদারি ব্যবস্থারও ব্যবস্থা করে যা পরিচালক এবং কর্মচারীদের প্রতিটি তালিকাভুক্ত কোম্পানি এবং অন্য যেকোন কোম্পানি যারা জনসাধারণের কাছ থেকে আমানত গ্রহণ করে বা ব্যাঙ্ক থেকে 50 কোটি টাকার বেশি ঋণ নিয়েছে তাদের জন্য উদ্বেগ এবং হুইসেলব্লোয়ার সুরক্ষা ব্যবস্থা রিপোর্ট করার অনুমতি দেয়। এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠান। এটি সত্যম কেলেঙ্কারির মতো অ্যাকাউন্টিং কেলেঙ্কারিগুলি এড়াতে যা ভারতকে জর্জরিত করেছে।^[৮২] এটি কোম্পানি আইন, 1956 প্রতিস্থাপন করে যা 21 শতকের সমস্যাগুলি পরিচালনার ক্ষেত্রে অপ্রচলিত প্রমাণিত হয়েছিল। ^[৮৩]

2015 সালে, পার্লামেন্ট কালো টাকা (অপ্রকাশিত বৈদেশিক আয় এবং সম্পদ) এবং বিদেশে মজুত করা কালো টাকার উপর জরিমানা আরোপ করার জন্য কর বিল, 2015 পাস করে। আইনটি 26 মে 2015 তারিখে ভারতের রাষ্ট্রপতির সম্মতি পেয়েছে। এটি 1 জুলাই 2015 থেকে কার্যকর হয়েছে।

দুর্নীতি দমন পুলিশ ও আদালত [ সম্পাদনা ]

ডিরেক্টরেট জেনারেল অফ ইনকাম ট্যাক্স ইনভেস্টিগেশন , সেন্ট্রাল ভিজিল্যান্স কমিশন এবং সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন সবই দুর্নীতি বিরোধী উদ্যোগ নিয়ে কাজ করে। অন্ধ্রপ্রদেশ ( দুর্নীতি দমন ব্যুরো, অন্ধ্রপ্রদেশ ) কেরালা ( ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি-করপশন ব্যুরো, কেরালা ) এবং কর্ণাটক ( লোকাযুক্ত ) এর মতো কিছু রাজ্যেরও নিজস্ব দুর্নীতিবিরোধী সংস্থা এবং আদালত রয়েছে। ^[৮৪]^[৮৫]^[৮৬]

দুর্নীতি দমন সংস্থার তালিকা
Sr No.	রাজ্য/ইউটি	দুর্নীতি দমন সংস্থা
1	অন্ধ্র প্রদেশ	অন্ধ্রপ্রদেশের দুর্নীতি দমন ব্যুরো
2	অরুণাচল প্রদেশ
3	আসাম	ভিজিল্যান্স ও দুর্নীতি দমন অধিদপ্তর, আসাম
4	বিহার
5	ছত্তিশগড়	দুর্নীতি দমন ব্যুরো, ছত্তিশগড়
6	গোয়া	গোয়া পুলিশের দুর্নীতি দমন শাখা
7	গুজরাট	গুজরাট দুর্নীতি দমন ব্যুরো
8	হরিয়ানা	হরিয়ানা স্টেট ভিজিল্যান্স ব্যুরো
9	হিমাচল প্রদেশ	হিমাচল প্রদেশ রাজ্য ভিজিল্যান্স এবং দুর্নীতি দমন ব্যুরো
10	ঝাড়খণ্ড	দুর্নীতি দমন ব্যুরো, ঝাড়খণ্ড
11	কর্ণাটক	লোকায়ুক্ত, কর্ণাটক
12	কেরালা	ভিজিল্যান্স এবং দুর্নীতি দমন ব্যুরো, কেরালা (VACB)
13	মধ্য প্রদেশ	লোকায়ুক্ত স্পেশাল পুলিশ এস্টাব্লিশমেন্ট, মধ্যপ্রদেশ
14	মহারাষ্ট্র	মহারাষ্ট্রের দুর্নীতি দমন ব্যুরো
15	মণিপুর	ভিজিল্যান্স এবং দুর্নীতি দমন বিভাগ, মনিপুর
16	মেঘালয়	মেঘালয় পুলিশের দুর্নীতি দমন শাখা
17	মিজোরাম	দুর্নীতি দমন ব্যুরো, মিজোরাম
18	নাগাল্যান্ড	ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স এবং দুর্নীতি দমন পুলিশ, নাগাল্যান্ড
19	ওড়িশা	ওড়িশা ভিজিল্যান্স ডিরেক্টরেট
20	পাঞ্জাব	পাঞ্জাব স্টেট ভিজিল্যান্স ব্যুরো
21	রাজস্থান	দুর্নীতি দমন ব্যুরো, রাজস্থান
22	সিকিম	ভিজিল্যান্স পুলিশ বিভাগ, সিকিম
23	তামিলনাড়ু	ডিরেক্টরেট অফ ভিজিল্যান্স অ্যান্ড অ্যান্টি করাপশন, তামিলনাড়ু
24	তেলেঙ্গানা	তেলেঙ্গানা দুর্নীতি দমন ব্যুরো
25	ত্রিপুরা	দুর্নীতি দমনে জিরো টলারেন্স নীতি মাদক ব্যবসায়ী গ্রেপ্তার ও কঠিন ব্যাবস্তা
26	উত্তর প্রদেশ	দুর্নীতি দমন সংস্থা, উত্তরপ্রদেশ
27	উত্তরাখণ্ড
28	পশ্চিমবঙ্গ	দুর্নীতি দমন শাখার অধিদপ্তর, পশ্চিমবঙ্গ
29	দিল্লী	দিল্লি পুলিশের ভিজিল্যান্স বিভাগ

অন্ধ্র প্রদেশের দুর্নীতি দমন ব্যুরো ( ACB ) "জামিনের জন্য নগদ" কেলেঙ্কারিতে একটি বড় মাপের তদন্ত শুরু করেছে৷ ^[৮৭] কর্ণাটকের প্রাক্তন মন্ত্রী গালি জনার্ধন রেড্ডিকে জামিন দেওয়ার জন্য ঘুষ নেওয়ার জন্য 19 জুন 2012-এ সিবিআই আদালতের বিচারক তাল্লুরি পাট্টাবিরাম রাওকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। ^[৮৮] ভারতীয় দণ্ডবিধি এবং দুর্নীতি প্রতিরোধ আইনের অধীনে আরও সাতজনের বিরুদ্ধে একটি মামলাও খোলা হয়েছে। ^[৮৭]

নাগরিক দুর্নীতি বিরোধী সংস্থা [ সম্পাদনা ]

দুর্নীতিগ্রস্ত সরকার এবং ব্যবসায়িক অনুশীলনের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে লড়াই করার জন্য ভারতে বিভিন্ন সংস্থা তৈরি করা হয়েছে। উল্লেখযোগ্য প্রতিষ্ঠানের মধ্যে রয়েছে:

রামদেব দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ভারত স্বাভিমান ট্রাস্ট এক দশক ধরে কালো টাকা এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে প্রচারণা চালিয়ে আসছে। ^{[ কখন?]}
5 তম স্তম্ভটি শূন্য টাকার নোট তৈরির জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত , একটি মূল্যহীন নোট যা দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের ঘুষের অনুরোধ করার সময় তাদের দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ^[৮৯]
ইন্ডিয়া অ্যাগেইনস্ট করাপশন ছিল 2011-12 সালে সক্রিয় একটি জনপ্রিয় আন্দোলন যা মিডিয়ার অনেক মনোযোগ পেয়েছিল। এর বিশিষ্ট জনমুখের মধ্যে ছিলেন অরবিন্দ কেজরিওয়াল , কিরণ বেদী এবং আন্না হাজারে । কেজরিওয়াল আম আদমি পার্টি গঠন করেন এবং হাজারে জন তন্ত্র মোর্চা প্রতিষ্ঠা করেন। ^[৯০]
জাগো রে! ওয়ান বিলিয়ন ভোটস ছিল টাটা টি এবং জনগ্রহ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত একটি সংস্থা যা যুব ভোটারদের নিবন্ধন বাড়াতে। ^[৯১] তারপর থেকে তারা দুর্নীতি সহ অন্যান্য সামাজিক সমস্যাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য তাদের কাজ সম্প্রসারিত করেছে। ^[৯২]
লোকসত্তা আন্দোলন , একটি নাগরিক সংগঠন থেকে নিজেকে একটি পূর্ণাঙ্গ রাজনৈতিক দল, লোকসত্তা পার্টিতে রূপান্তরিত করেছে । দলটি অন্ধ্রপ্রদেশ, তামিলনাড়ু এবং ব্যাঙ্গালুরুতে প্রার্থী দিয়েছে। 2009 সালে, এটি তার প্রথম নির্বাচিত পদ লাভ করে, যখন জয়প্রকাশ নারায়ণ অন্ধ্র প্রদেশের কুকাটপল্লী বিধানসভা কেন্দ্রের নির্বাচনে জয়লাভ করেন ।
রাহুল চিমনভাই মেহতা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত রাইট টু রিকল পার্টি তাদের খসড়া প্রত্যাহার করার অধিকারের মাধ্যমে দুর্নীতি হ্রাসের এজেন্ডায় নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী দলগুলির মধ্যে একটি। ^[৯৩]^[৯৪]

নির্বাচনী সংস্কার [ সম্পাদনা ]

ভারতে নির্বাচনী প্রক্রিয়ার দক্ষতা ও কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য বেশ কিছু ধারণা আলোচনায় রয়েছে।

ভারতে দুর্নীতিতে অবদান রাখার কারণগুলি [ সম্পাদনা ]

2004 সালে ভারতে দুর্নীতি সংক্রান্ত একটি প্রতিবেদনে, ^[১৩] বিশ্বের বৃহত্তম অডিট এবং কমপ্লায়েন্স সংস্থাগুলির মধ্যে একটি কেপিএমজি ভারতে দুর্নীতিকে উত্সাহিত করে এমন বেশ কয়েকটি বিষয় উল্লেখ করেছে। প্রতিবেদনে উচ্চ কর এবং অত্যধিক নিয়ন্ত্রক আমলাতন্ত্রকে প্রধান কারণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে; ভারতে উচ্চ প্রান্তিক করের হার এবং অসংখ্য নিয়ন্ত্রক সংস্থা রয়েছে যে কোনো নাগরিক বা ব্যবসাকে তাদের দৈনন্দিন কাজকর্মে বাধা দেওয়ার ক্ষমতা রাখে। ^[১৩]^[৯৫]

ভারতীয় কর্তৃপক্ষের ব্যক্তিদের অনুসন্ধান এবং জিজ্ঞাসাবাদ করার এই ক্ষমতা দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মকর্তাদের ঘুষ আহরণের সুযোগ তৈরি করে—প্রত্যেক ব্যক্তি বা ব্যবসা সিদ্ধান্ত নেয় যে যথাযথ প্রক্রিয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টা এবং বিলম্বের মূল্য যে ঘুষের দাবি করা হয়েছে তা পরিশোধ করা মূল্যবান কিনা। উচ্চ করের ক্ষেত্রে, দুর্নীতিগ্রস্ত কর্মকর্তাকে পরিশোধ করা করের চেয়ে সস্তা। প্রতিবেদন অনুসারে, এটি ভারত এবং বিশ্বের অন্যান্য 150টি দেশে দুর্নীতির একটি প্রধান কারণ। রিয়েল এস্টেট শিল্পে, ভারতে উচ্চ মূলধন লাভ কর বড় আকারের দুর্নীতিকে উৎসাহিত করে। কেপিএমজি রিপোর্টে দাবি করা হয়েছে যে উচ্চ রিয়েল এস্টেট কর এবং দুর্নীতির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক ভারতে বেশি, যেমনটি উন্নত অর্থনীতি সহ অন্যান্য দেশে রয়েছে; এই পারস্পরিক সম্পর্ক আধুনিক যুগের পাশাপাশি বিভিন্ন সংস্কৃতিতে মানব ইতিহাসের শতাব্দী জুড়ে সত্য।^[১৩]^[৯৫]

রাষ্ট্রের দাবির চেয়ে কম কর দেওয়ার ইচ্ছা দুর্নীতির চাহিদার দিকটি ব্যাখ্যা করে। এর নেট ফল হল দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তারা ঘুষ সংগ্রহ করে, সরকার তার নিজস্ব বাজেটের জন্য কর আদায় করতে ব্যর্থ হয় এবং দুর্নীতি বৃদ্ধি পায়। প্রতিবেদনে কর প্রাপ্তি বাড়ানো এবং দুর্নীতির কারণ কমানোর উপায় হিসাবে নিয়ন্ত্রক সংস্কার, প্রক্রিয়া সরলীকরণ এবং কর কম করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। ^[১৩]^[৯৫]

করের হার এবং নিয়ন্ত্রক বোঝা ছাড়াও, কেপিএমজি রিপোর্টে সরকারের পক্ষ থেকে অস্বচ্ছ প্রক্রিয়া এবং কাগজপত্রের কারণে দুর্নীতির ফলাফল দাবি করা হয়েছে। স্বচ্ছতার অভাব দুর্নীতির দাবিদার এবং সরবরাহকারী উভয়ের জন্য কৌশলের জন্য সুযোগ দেয়। যখনই বস্তুনিষ্ঠ মান এবং স্বচ্ছ প্রক্রিয়া অনুপস্থিত থাকে, এবং বিষয়ভিত্তিক মতামত চালিত নিয়ন্ত্রক এবং অস্বচ্ছ/লুকানো প্রক্রিয়া উপস্থিত থাকে, তখনই দুর্নীতির জন্য পরিস্থিতি উপযুক্ত। ^[১৩]^[৯৬]

একটি আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের সমীক্ষায় ভিটো তানজি পরামর্শ দেয় যে বিশ্বের অন্যান্য দেশের মতো ভারতেও অত্যধিক প্রবিধান এবং অনুমোদনের প্রয়োজনীয়তা, জটিল কর এবং লাইসেন্সিং সিস্টেম, বাধ্যতামূলক ব্যয় কর্মসূচি, প্রতিযোগিতামূলক মুক্ত বাজারের অভাব, নির্দিষ্ট পণ্যের একচেটিয়াকরণের কারণে দুর্নীতি হয়। এবং সরকার নিয়ন্ত্রিত প্রতিষ্ঠান, আমলাতন্ত্র দ্বারা পরিষেবা প্রদানকারী, দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারি কর্মকর্তাদের জন্য শাস্তির অভাব এবং স্বচ্ছ আইন ও প্রক্রিয়ার অভাব। ^[১৪]^[৯৭] হার্ভার্ড ইউনিভার্সিটির একটি সমীক্ষায় ভারতে দুর্নীতি ও ভূগর্ভস্থ অর্থনীতির কিছু কারণ হিসেবে দেখা গেছে। ^[৯৮]

2022 সালের অক্টোবরে প্রকাশিত ইন্ডিয়া করাপশন রিসার্চ রিপোর্ট 2022 ভারতে দুর্নীতির বিভিন্ন দিক কভার করে। রিপোর্টের ফলাফলগুলির লক্ষ্য হল দেশের কেন্দ্রীয় এবং রাজ্য সরকারগুলিকে দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য কার্যকর কৌশল তৈরি করতে সহায়তা করা। ^[৯৯]

দুর্নীতির প্রভাব [ সম্পাদনা ]

বিশ্বাসযোগ্যতা হারানো [ সম্পাদনা ]

গ্লোবাল প্রফেশনাল সার্ভিস ফার্ম আর্নস্ট অ্যান্ড ইয়ং ( ^EY ) দ্বারা 2013 সালে ভারতে ঘুষ এবং দুর্নীতির উপর একটি সমীক্ষা করা হয়েছিল , পিই ফার্মগুলির জরিপ উত্তরদাতাদের বেশিরভাগই বলেছেন যে একটি কোম্পানি এমন একটি সেক্টরে কাজ করছে যা অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত হিসাবে বিবেচিত হয়। এটির ব্যবসার ন্যায্য মূল্যায়নের ক্ষেত্রে স্থল হারাতে পারে, কারণ বিনিয়োগকারীরা কঠিন দর কষাকষি করে এবং লেনদেনের সময় দুর্নীতির মূল্যকে ফ্যাক্টর করে।

কেপিএমজির একটি প্রতিবেদন অনুসারে , "উচ্চ-স্তরের দুর্নীতি এবং কেলেঙ্কারীগুলি এখন দেশের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং [এর] অর্থনৈতিক উত্থানকে লাইনচ্যুত করার হুমকি দিচ্ছে"। ^[100]

অর্থনৈতিক ক্ষতি [ সম্পাদনা ]

দুর্নীতি আরও আমলাতান্ত্রিক বিলম্ব এবং অদক্ষতার দিকে নিয়ে যেতে পারে যদি দুর্নীতিবাজ আমলারা আরও ঘুষ নেওয়ার জন্য লাল ফিতার প্রবর্তন করে। ^[১০১] প্রাতিষ্ঠানিক দক্ষতার এই ধরনের অপ্রতুলতা মূলধন এবং বিনিয়োগের হারের ব্যক্তিগত প্রান্তিক পণ্য কমিয়ে পরোক্ষভাবে বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করতে পারে। ^[১০২] লেভিন এবং রেনেল্ট দেখিয়েছেন যে বিনিয়োগের হার অর্থনৈতিক বৃদ্ধির একটি শক্তিশালী নির্ধারক। ^[১০৩]

আমলাতান্ত্রিক অদক্ষতা অর্থনীতিতে বিনিয়োগের ভুল বরাদ্দের মাধ্যমে সরাসরি বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করে। ^[১০৪] উপরন্তু, দুর্নীতির ফলে আয়ের একটি প্রদত্ত স্তরের জন্য নিম্ন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হয়। ^[১০২

সময়ে

[২]

[৩]

[৪]

[৫]

[6]

[৭]

[৮]

[৯]

[

11

] 12]

[১৩]

[১৪]

[১৫]

[১৬]

[১৭]

[১৮]

[১৯]

[২০]

[২১]

[২২]

[২৩]

[২৪]

[২৫]

[২৬]

[২৭]

[২৮]

[২৯]

[৩০]

[৩১]

[৩২]

[৩৩]

[৩৪]

[৩৫]

[৩৬]

[৩৭]

[৩৮]

[৩৯]

[৪০]

[৪১]

[৪২]

[৪৩]

[৪৪]

[45]

[৪৬]

[৪৭]

[৪৮]

]

2010

[৫১]

[৫২]

[৫৩]

[৫৪]

[৫৫]

[৫৬]

[৫৭]

[৫৮]

[৫৯]

[৬০]

[61]

[৬২]

[৬৩]

[৬৪]

[৬৫]

[66]

[৬৭]

[68]

[৬৯]

[৭০]

[৭১]

[৭২]

[৭৩]

[৭৪]

[75]

[৭৬]

[৭৭]

[৭৮]

[৭৯]

[৮০]

[৮১]

[৮২]

[৮৩]

[৮৪]

[৮৫]

[৮৬]

[৮৭]

[৮৮]

[৮৯]

[৯০]

[৯১]

[৯২]

[৯৩]

[৯৪]

[৯৫]

[৯৬]

[৯৭]

[৯৮]

[৯৯]

[100]

Search This Blog

Sayan4bjp

প্রধানমন্ত্রী শ্রী Narendra Modi জির আহ্বান- দুর্নীতি ভারত ছাড়ো... তোষণ ভারত ছাড়ো... পরিবারবাদ ভারত ছাড়ো...